- 设计两套交互方案，并制作可运行原型验证。
- 探索并确定体积可视化方案。
建筑施工中经常需要计算土方体积，例如填平坑洞或清理土堆。传统方式要么依赖人工估算，要么使用专业软件测量。
这次需求来自一家建筑公司客户，希望直接在 Scanat 扫描模型中计算体积。团队评估后决定将其做成正式功能。
- 交互方案调整：初版采用多边形绘制 + 投影计算，并做了完整设计和可运行 Demo。由于实现成本和工期问题，团队结合客户的短期使用场景，先改为参考面方案上线，多边形方案保留为后续方向。
- 体积视觉探索：在真实 3D 环境中测试了 5 种方案，最终选择半透明多面体增强。内测后继续优化顶部与底部的区分，加入渐变效果。
- 专业概念：此前项目更多集中在室内场景，我对土方计算、基准面和行业视觉惯例都不熟悉；
- 交互方式：最初并不清楚专业体积测量的实际流程，直觉上更接近 3D 软件里的模型操作；
- 视觉表现：体积如何在真实地形上既可读又有体量感，也没有现成答案。
因此设计前先调研了几款专业工具，主要确认三类问题：
- 挖方、填方和体积差值的概念与视觉惯例；
- 绘制面、基准面的区别和计算方式；
- 不同体积计算与交互方式。
项目共经历六个阶段，设计稿与可运行 Demo 交替推进：
- 在 Figma 中设计初版多边形测量方案；
- 用 Antigravity 制作第一版 Demo，验证交互和初步视觉效果；
- 需求调整后，设计第二版参考面方案；
- 用 Codex 制作第二版 Demo，继续验证交互细节；
- 在 Demo 中调试视觉效果，并交付设计参数；
- 根据开发实现和测试反馈继续优化。
需求：用户需要在 3D 地形模型上圈定范围，计算其中的土方体积，并区分挖方（cut）和填方（fill）。
关键决策：
- 结果展示平面面积、挖方量、填方量和两者差值；
- 填方使用蓝紫色，挖方使用橙红色；
- 用户绘制多边形，系统生成用于计算的基准面；基准面下方为填方，上方为挖方；
- 用户可调整基准面高度，体积同步重新计算。
原型作用：完成静态方案后，我又制作了可交互原型，用来验证交互手感和边界情况。主要解决了三个问题：
- 实时反馈：逐点绘制时实时显示面积，而不是等闭合后才显示结果；
- 区分绘制面与基准面：绘制面使用挖方 / 填方颜色，基准面使用半透明白色，避免用户混淆两者；
- 高度边界：即使参考面悬空，也按用户输入的目标高度计算，不重新依赖模型取点。因为实际场景中，用户可能就是要把地形整平到一个模型中不存在的目标高度。
改动背景：开发评估后认为多边形投影实现周期过长，边界情况也较多。
简化方案：团队重新和客户确认短期场景后发现，一个模型通常只测一个坑或土堆。于是先改为选定高度生成参考面的方案，覆盖主要场景，同时保留多边形测量作为后续方向。
关键决策：
- 以模型包围盒的水平面作为参考面，用户只需调整高度；
- 通过 Slider 或输入框修改高度，确认后直接生成体积；
- 第一版不再要求用户理解挖方 / 填方，系统自动判断，并沿用现有测量配色。
原型作用：第二版原型用于验证参考面交互和实时面积反馈。测试过程基本顺利，但暴露出一个明显问题：同一模型存在多个体积时，参考面尺寸相同、仅高度不同，画面会严重重叠。针对这个问题，我们先做了两步处理：
- 未选中的体积只显示参考面交线和数值，不显示完整体积，减少遮挡；
- 后续多边形方案上线后，再根据场景引导用户选择合适的测量方式。
需求：体积要与地形清楚区分，能看出体量，并在不平整地形上保持可读，同时兼容现有测量配色。
关键决策：我直接在原型中测试不同视觉方案，最终与产品、测试确定半透明多面体增强。它能保留参考面与地形的空间关系，也能贴合不规则地形。
体积本身：五种方案的实测
| 方案 | 结果 |
|---|---|
| 实心圆柱体 | 色块过重，会遮挡模型，也缺少层次感。 |
| 半透明圆柱体 | 模型可以透出，但圆柱边界仍然明显，整体看起来像多根管状体堆叠。 |
| 堆积体覆面 | 可以贴合地形，但更像表面覆盖，体积边界和体量感都偏弱。 |
| 半透明多面体 | 已经接近理想效果，体量感较好，也没有圆柱体的堆积感；但边界偏弱，整体颜色过浅。 |
| 半透明多面体增强 | 最终方案。在半透明多面体的基础上加强边界和颜色对比，保留体量感的同时提升可读性。 |
内测时发现单一颜色难以区分体积顶部和底部。随后在开发 Demo 中继续调试，最终加入渐变：越接近参考面，颜色越亮。
上线：2026年6月上线第一版。
内部团队反馈：客户成功部、销售与市场团队都给出了正面反馈。销售反馈很多客户对这个功能感兴趣。
市场侧的实际作用：在建筑科技相关展会上，市场部用体积测量功能获得了更多建筑、公共服务领域的客户信息。
使用信号：上线后，平台里土坑、土堆类扫描模型明显增加，说明功能开始进入真实使用场景。
数据说明：目前只有定性反馈，没有可引用的使用率、留存或转化数据。
- 关于产品：简化方案取消了挖方 / 填方 / 体积差值的行业惯例，我最初对此有疑问。但上线后的客户反馈说明，对 Scanat 这类面向更广泛用户的产品，降低理解门槛有时比完整复刻专业工具更重要。
- 关于原型：3D 交互和视觉效果很难靠静态稿判断。可运行原型让我能更早验证手感、边界情况和渲染效果，也减少了设计稿与最终实现之间的偏差。